Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει θεσπίσει νόμους που απαγορεύουν τη βεβήλωση της αμερικανικής σημαίας να είναι αντισυνταγματικός. Το δικαστήριο έκρινε ότι εμπίπτει στην πρώτη τροπολογία για την προστασία της ελευθερίας του λόγου στο Σύνταγμα. Παρόλα αυτά, η πλειοψηφία των κρατών εξακολουθεί να έχει νόμους βεβήλωσης για τα βιβλία
Ποιοι είναι οι κρατικοί νόμοι για την βεβήλωση;
Οι κρατικοί νόμοι ποικίλλουν αν και σε κάποια μορφή αντιμετωπίζουν την κακή χρήση, την κατάχρηση και τη βεβήλωση σημαίας. Εκτείνεται πέρα από την αμερικανική σημαία για να περιλαμβάνει τις σημαίες του κράτους και, σε ορισμένες πολιτείες, τη σημαία της Συνομοσπονδίας.
Αν και ποικίλουν, οι νόμοι απαγορεύουν την αφαίρεση, την παραποίηση, την περιφρόνηση και, μερικές φορές, ακόμη και τη σατιρίωση αυτών των σημαιών. Οι περισσότεροι νόμοι καθορίζουν ενέργειες, αλλά μερικοί κατηγορούν επίσης λέξεις. Μερικά περιλαμβάνουν και άλλα αγαπημένα αντικείμενα στην προστασία τους.
Θα βρείτε ακόμη πολλούς κρατικούς νόμους που απαγορεύουν την χρήση της εικόνας της αμερικανικής σημαίας. Στις περισσότερες περιπτώσεις, πρόκειται για εμπορικά προϊόντα όπως ένας νόμος στο Μέριλαντ, ο οποίος από τότε έχει αφαιρεθεί. Άλλοι, όπως και στην Αλάσκα, έχουν απαγορεύσει τις καταχωρίσεις εμπορικών σημάτων που καταστρέφουν τα εθνικά σύμβολα.
Ισχύουν οι κρατικοί νόμοι;
Η υπόθεση του Ανώτατου Δικαστηρίου του 1989, Τέξας κατά Johnson put σημαία βεβαίωση στη δοκιμή. Ήταν μέσω αυτής της διαμάχης για την καύση σημαίας ότι οι νόμοι που απαγόρευσαν τη βεβήλωση της σημαίας βρέθηκαν αντισυνταγματικοί. Αυτό υποστηρίχθηκε ένα χρόνο αργότερα στις Ηνωμένες Πολιτείες εναντίον Eichman. Από τότε, οι κρατικοί νόμοι έχουν ουσιαστικά ακυρωθεί.
Ωστόσο, πολυάριθμοι άνθρωποι συνελήφθησαν τα χρόνια από τότε που παραβιάζουν έναν από τους νόμους των κρατών. Στις περισσότερες περιπτώσεις, οι κατηγορίες κατηγορήθηκαν ότι οι εισαγγελείς που είναι εξοικειωμένοι με το συνταγματικό δίκαιο συνειδητοποιούν ότι είναι αδύνατο να διωχθούν.
Ενώ μπορείτε να συλληφθείτε για καύση ή αλλιώς αποποινώντας τη σημαία, είναι απίθανο να σταθούν οι χρεώσεις. Ωστόσο, πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι οποιαδήποτε άλλα αποτελέσματα από τη δράση αυτή ενδέχεται να οδηγήσουν σε άλλες ποινικές διώξεις
Γιατί τα κράτη εξακολουθούν να έχουν αυτούς τους νόμους;
Εάν οι νόμοι βεβηλώσεως κρατικής σημαίας είναι παράνομοι, τότε γιατί δεν καταργούνται; Είναι ένα καλό ερώτημα που πολλοί ρώτησαν για άλλη μια φορά πότε ο τότε εκλεγμένος πρόεδρος Ντόναλντ Τρόμπ μίλησε για την καταδίκη των καυστήρων σημαίας στο Twitter τον Νοέμβριο του 2016.
Το άρθρο του ABC News σχετικά με αυτό το θέμα θέτει ένα λογικό σημείο. Σε αυτό, οι συγγραφείς James King και Geneva Sands επισημαίνουν ότι η κατάργηση των νόμων βεβήλωσης δεν είναι δημοφιλής, παρά τη σύγκρουσή τους με το Σύνταγμα. Πολλοί νομοθέτες του κράτους δυσκολεύονται ακόμη να προσεγγίσουν το ζήτημα στις αντίστοιχες νομοθεσίες τους και με τους εκλογείς τους. Πολλοί επιλέγουν απλώς να αγνοήσουν το θέμα.
Μια πιο προσεκτική ματιά στους νόμους βεβήλωσης του κράτους σημαίας
Και πάλι, τα κράτη διαφέρουν πολύ στους νόμους βεβήλωσής τους. Είναι επίσης πιθανό ότι ορισμένα από αυτά τα σημεία ενδέχεται να καταστούν παρωχημένα στο εγγύς μέλλον. Ωστόσο, είναι σημαντικό να καταλάβουμε τι μπορεί να είναι μέρος αυτών των νόμων και το σκεπτικό πίσω από αυτά.
Δημοσιότητα. Είναι σπάνια ένα έγκλημα να αποφευχθεί, να καψει ή να καταστρέψει μια αμερικανική σημαία εάν το κάνετε στην ιδιωτικότητα του σπιτιού σας. Είναι απλώς ένα έγκλημα να το κάνετε δημόσια ή να πάρετε μια σημαία που έχει αλλάξει και να την προβάλλετε δημόσια. Εάν όμως το έγκλημα είναι η ενέργεια, γιατί πρέπει να είναι δημόσια; Αυτό υποδηλώνει ότι υπάρχει νόμος για την προστασία των ευαισθησιών των ανθρώπων και όχι των σημαιών.
Εξαργυρωμένες ευαισθησίες. Πολλοί νόμοι ορίζουν ότι ένα έγκλημα εμφανίζεται μόνο εάν η δράση υπερνικά τις ευαισθησίες όσων βλέπουν ή απλώς μαθαίνουν γι 'αυτό. Η αποποινικοποίηση μιας σημαίας δεν αποτελεί έγκλημα από μόνο του. γίνεται μόνο ένα έγκλημα όταν οι άνθρωποι αναστατώνονται. Για άλλη μια φορά, ο σκοπός φαίνεται να προστατεύει τα συναισθήματα των ανθρώπων.
Πρόθεση. Οι περισσότεροι κρατικοί νόμοι ορίζουν ότι η βεβήλωση της σημαίας είναι μόνο ένα έγκλημα, αν το πρόσωπο το κάνει εκ προθέσεως ή εν γνώσει του. Ωστόσο, αν το σημείο είναι να προστατευθούν οι σημαίες, γιατί δεν υπάρχουν διατάξεις για μικρότερη χρέωση αμέλειας;
Ίσως επειδή το θέμα είναι να καταστείλει την επικοινωνία των ιδεών. Αυτό είναι κάτι που συμβαίνει όταν κάποιος παραβιάζει σκόπιμα μια σημαία, αλλά δεν συμβαίνει όταν κάποιος παραβιάζει τυχαία μια σημαία.
Απόπειρα χύτευσης. Η σαφέστερη απόδειξη ότι το νόμο είναι να καταστέλλει την ομιλία είναι όταν το έγκλημα είναι να "καταθέσει περιφρόνηση" ή αλλιώς "προσβάλει" τη σημαία. Στην περίπτωση αυτή, η παραβίαση ή η καταπάτηση είναι απλά παραδείγματα για το πώς μπορεί να συμβεί το έγκλημα.
Όπως όμως ανέφερε το Ανώτατο Δικαστήριο στο Smith v Goguen, για να αντιμετωπίσει κάτι περιφρονητικά σημαίνει να εκφράσει περιφρόνηση. Αυτό είναι αναμφισβήτητα η έκφραση απόψεων ή ιδεών που προστατεύονται από το Σύνταγμα.
Με το Word ή την Πράξη. Τα πιο ακραία παραδείγματα καταστολής της ομιλίας είναι εκείνοι οι νόμοι των κρατών που απαγορεύουν ρητά να περιφρονούν τη σημαία "με λέξη" καθώς και "με πράξη".
Τα κράτη που το κάνουν ή το έκαναν περιλαμβάνουν owowa, Λουιζιάνα, Μίτσιγκαν, Μισισιπή, Νεβάδα (το οποίο επιπλέον καθιστά έγκλημα να μιλάει "κακό" για τη σημαία), το Νέο Μεξικό (που απαγορεύει την προσβολή της σημαίας), Νέα Υόρκη, Οκλαχόμα, Δυτική Βιρτζίνια και Βερμόντ
Οποιοδήποτε μέρος της σημαίας. Μεγαλύτερες πολιτείες ορίζουν "ευρεία" σημαία για να συμπεριλάβουν οποιοδήποτε μέρος μιας σημαίας. Μπορεί επίσης να περιλαμβάνει οποιαδήποτε αναπαράσταση σημαίας ή οτιδήποτε μπορεί αμέσως να αντιληφθεί ως σημαία. Έτσι, κάνοντας ένα κομμάτι σημαίας ή μια εικόνα σημαίας θα ήταν επίσης εγκλήματα.
Αφιερωμένα αντικείμενα . Ορισμένα κράτη συνδέουν την προστασία των σημαιών με γενικότερες προστασίες για θρησκευτικά αντικείμενα. Στο Κεντάκυ, για παράδειγμα, η βεβήλωση σημαίας βρίσκεται παράλληλα με την βεβήλωση των εκκλησιών και των "προσκυνηθέντων αντικειμένων".
Στην περίπτωση της Αλαμπάμα, η καύση σημαιών ταξινομείται με διασταυρούμενη καύση. Και οι δύο είναι παράνομες εάν σκοπεύετε να εκφοβήσετε άλλο άτομο.
Διαφημίσεις . Σε ορισμένα κράτη, απαγορεύεται επίσης η χρήση σημαίας για διαφήμιση. Αυτό καθιστά παράνομο να πωλούν πράγματα με σημαίες πάνω τους (με σκοπό να τραβήξουν την προσοχή) ή να τοποθετήσουν τις διαφημίσεις στις σημαίες τους.
Προσωπική ιδιότητα : Οι περισσότεροι κρατικοί νόμοι δεν κάνουν διάκριση μεταξύ προσωπικής ιδιοκτησίας και ιδιοκτησίας άλλων. Κάποιοι που λένε ότι δεν έχει σημασία αν η σημαία είναι προσωπική ιδιοκτησία - η βεβήλωση εξακολουθεί να είναι έγκλημα. Το Κάνσας και το Νιου Χάμσαϊρ έχουν απαγορεύσει την εκδίκαση μόνο στο πλαίσιο σημαιών που ένα άτομο δεν κατέχει.
Κακομεταχείριση έναντι πλημμελήματος . Στις περισσότερες περιπτώσεις, η βεβήλωση της σημαίας θεωρείται μόνο παράβαση. Ωστόσο, σε μια πολιτεία όπως το Ιλλινόις, η βεβήλωση της σημαίας είναι κακούργημα. Το Ουισκόνσιν το καθιστούσε κακούργημα, αλλά ολόκληρη η διάταξη για τη βεβήλωση της σημαίας χτυπήθηκε το 1998.
Ενθάρρυνση της βίας . Μερικά κράτη περιορίζουν το έγκλημα της βεβήλωσης των σημαίων σε εκείνες τις περιπτώσεις όπου η πράξη μπορεί να υποκινήσει τη βία σε άλλους. Αυτό φαίνεται να αναγνωρίζει ότι οι άνθρωποι έχουν δικαίωμα ελεύθερης ομιλίας για να καούν ή να παραβιάσουν τη σημαία, αλλά στη συνέχεια καθιστούν το άτομο εγκληματία εάν άλλοι τόσο αναστατωμένοι που ενεργούν βίαια σε απάντηση.
Συνοριακές Σημαίες . Η Γεωργία, η Λουιζιάνα, το Μισισιπή και η Νότια Καρολίνα έχουν όλες τις προστατευμένες σημαίες της Confederate σε ισότιμη βάση με τις αμερικανικές και τις κρατικές σημαίες. Έτσι, η καύση μιας σημαίας Confederate είναι το ίδιο έγκλημα με την κάψιμο μιας αμερικανικής σημαίας
