Υπάρχουν πολλοί άνθρωποι στην Αμερική που θα ήθελαν να δουν την κυβέρνηση να παρέχει χρηματοδότηση σε ιδιωτικές θρησκευτικές σχολές. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι αυτό θα παραβίαζε τον χωρισμό της εκκλησίας και του κράτους, και μερικές φορές τα δικαστήρια συμφωνούν με αυτή τη θέση. Η υπόθεση του Λέμον κατά Kurtzman είναι προηγούμενη απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου επί του θέματος.
Ιστορικό
Η απόφαση του δικαστηρίου σχετικά με τη χρηματοδότηση θρησκευτικών σχολείων άρχισε στην πραγματικότητα ως τρεις ξεχωριστές περιπτώσεις: Lemon κατά Kurtzman, Earley κατά DiCenso και Robinson κατά DiCenso. Αυτές οι περιπτώσεις από την Πενσυλβανία και τη Ρόουντ Άιλαντ ενώθηκαν μαζί επειδή συμμετείχαν όλοι οι δημόσιοι βοηθοί σε ιδιωτικά σχολεία, μερικά από τα οποία ήταν θρησκευτικά. Η τελική απόφαση έγινε γνωστή με την πρώτη περίπτωση στον κατάλογο: Lemon v. Kurtzman.
Ο νόμος της Πενσυλβάνια προέβλεπε την καταβολή των μισθών των εκπαιδευτικών στα σχολικά κέντρα και την παροχή βοήθειας για την αγορά σχολικών βιβλίων και άλλων διδακτικών προμηθειών. Αυτό απαιτείτο από τον νόμο περί δημοσίων και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης του Pennsylvania, 1968. Στο Ρόουντ Άιλαντ, το 15% των μισθών για ιδιωτικούς δασκάλους πληρώθηκε από την κυβέρνηση, σύμφωνα με την εντολή του νόμου του 1969 για το νόμο περί συμπληρώσεως μισθών του Rhode Island.
Και στις δύο περιπτώσεις, οι εκπαιδευτικοί διδάσκουν κοσμικά, όχι θρησκευτικά, θέματα.
Απόφαση του Δικαστηρίου
Τα επιχειρήματα έγιναν στις 3 Μαρτίου 1971. Στις 28 Ιουνίου 1971, το Ανώτατο Δικαστήριο, ομόφωνα (7-0), διαπίστωσε ότι η άμεση κυβερνητική βοήθεια σε θρησκευτικές σχολές ήταν αντισυνταγματική. Στην πλειοψηφία γνωμάτευση του Chief Justice Burger, το Δικαστήριο δημιούργησε αυτό που έχει γίνει γνωστό ως Lemon Test για να αποφασίσει αν ένας νόμος παραβιάζει τη ρήτρα εγκατάστασης.
Αποδεχόμενος το κοσμικό σκοπό που συνδέεται και με τα δύο καταστατικά από τον νομοθέτη, το Δικαστήριο δεν παρέδωσε τη δοκιμασία των κοσμικών αποτελεσμάτων, καθώς διαπιστώθηκε υπερβολική εμπλοκή. Αυτή η εμπλοκή γεννήθηκε, σύμφωνα με τη γνώμη, επειδή ο νομοθέτης
"δεν έχει και δεν θα μπορούσε να προσφέρει κρατική ενίσχυση με βάση μια απλή υπόθεση ότι οι κοσμικοί δάσκαλοι υπό θρησκευτική πειθαρχία μπορούν να αποφύγουν τις συγκρούσεις. Το κράτος πρέπει να είναι σίγουρο, δεδομένης των ρητρών περί θρησκείας, ότι οι επιδοτούμενοι εκπαιδευτικοί δεν ενθαρρύνουν τη θρησκεία".
Επειδή τα εν λόγω σχολεία ήταν θρησκευτικές σχολές, βρίσκονταν υπό τον έλεγχο της ιεραρχίας των εκκλησιών. Επιπλέον, επειδή ο πρωταρχικός σκοπός των σχολείων ήταν η διάδοση της πίστης, α
"θα απαιτηθεί αναπόφευκτα ολοκληρωμένη, διακριτική και συνεχής εποπτεία του κράτους, ώστε να διασφαλιστεί ότι οι περιορισμοί αυτοί [για τη θρησκευτική χρήση της βοήθειας] τηρούνται και ότι η Πρώτη τροποποίηση σέβεται με άλλον τρόπο".
Αυτό το είδος σχέσης θα μπορούσε να οδηγήσει σε οποιοδήποτε αριθμό πολιτικών προβλημάτων σε τομείς όπου μεγάλος αριθμός φοιτητών παρακολουθούν θρησκευτικές σχολές. Αυτό είναι ακριβώς το είδος της κατάστασης που σχεδιάστηκε για την πρόληψη της πρώτης τροποποίησης.
Ο αρχηγός της δικαιοσύνης Burger έγραψε περαιτέρω:
"Κάθε ανάλυση στον τομέα αυτό πρέπει να ξεκινήσει με την εξέταση των σωρευτικών κριτηρίων που αναπτύχθηκαν από το Δικαστήριο εδώ και πολλά χρόνια. Πρώτον, το καταστατικό πρέπει να έχει ένα κοσμικό νομοθετικό σκοπό, δεύτερον, το κύριο ή πρωταρχικό του αποτέλεσμα πρέπει να είναι αυτό που δεν προάγει ούτε αναστέλλει τη θρησκεία. Τέλος, το καταστατικό δεν πρέπει να ενθαρρύνει και την υπερβολική κυβερνητική εμπλοκή με τη θρησκεία ».
Τα υπερβολικά κριτήρια εμπλοκής ήταν μια νέα προσθήκη στα άλλα δύο, τα οποία είχαν ήδη δημιουργηθεί στην σχολική συνοικία Abington Township District v. Schempp. Τα δύο αυτά καταστατικά κρίθηκαν ότι παραβιάζουν αυτό το τρίτο κριτήριο.
Λεμόν v Kurtzman Σημασία
Η απόφαση αυτή είναι ιδιαίτερα σημαντική επειδή δημιούργησε το προαναφερθέν τεστ Lemon για την αξιολόγηση των νόμων που σχετίζονται με τη σχέση εκκλησίας με το κράτος. Αποτελεί σημείο αναφοράς για όλες τις μεταγενέστερες αποφάσεις σχετικά με τη θρησκευτική ελευθερία.
Πηγή
Burger, Warren et αϊ. "Λεμόν κατά του Κούρτσμαν". Πανεπιστήμιο Cornell, 2019.
